jueves, 21 de junio de 2012

Luis Pasamontes



Curioso es su apellido y curiosa ha sido la entrevista que le he leído hoy en algún periódico deportivo, no recuerdo cuál. Tampoco es que haya leído más de uno, pero no recuerdo cuál es el que he leído. Recuerdo que el café me ha sentado de vicio, eso sí. Y que la entrevista era curiosa.
Sabía que el asturiano había cambiado el Movistar por el proyecto paralelo auspiciado por el mismo equipo en Colombia, pero pensaba que era cuestión de aceptar la oferta para seguir en el ciclismo profesional. No sabía que se trataba de una labor encomendada específicamente por Eusebio Unzué.
Y es que los responsables de Movistar decidieron abrirse camino en el mercado colombiano con un proyecto eficiente y bien estructurado. No era solo cuestión de firmar a un par de corredores del país, quizás para cumplir con algún requisito de patrocinio, si no que pretendía asentar las bases para aprovechar el buen momento por el que parece atravesar el ciclismo colombiano. Quedaban ya muy lejos los tiempos gloriosos de Lucho Herrera y Fabio Parra, pero, en los últimos tiempos, son varios los jóvenes ciclistas colombianos que apuntan maneras extraordinarias: los Sergio Henao, Rigoberto Urán, Jarlinson Pantano, Darwin Atapuma, Fabio Duarte, Nairo Quintana o Jhon Esteban Chaves, siendo estos dos últimos, los dos últimos ganadores del prestigioso Tour del Porvenir. Y para no desaprovechar esa nueva hornada, Movistar puso en marcha un equipo continental dirigido por Libardo Leyton en el que se enrolaron aspirantes a estrellas de distintas nacionalidades como los venezolanos José Alarcón y Carlos Gálviz, el uruguayo Ramiro Cabrera, el panameño Ramón Carretero, el costarricense Gregory Obando, el ecuatoriano Byron Guama, el boliviano Óscar Soliz y colombianos como Jader Betancur o Marvin Angarita. Junto a ellos, Unzué y Leyton convencieron a un puñado de corredores experimentados para que instruyeran a los jóvenes, gente como el mexicano Ignacio Sarabia, el colombiano Freddy Montaña, pero, sobre todo, Luis Pasamontes.
Y es que Pasamontes no disfrutará de mucho espacio en los libros de historia del ciclismo, a penas ha conseguido una victoria en el Memoria Galera y otra en el Tour de Valonia cuando corría para Unibet.com, pero a sus 33 años, mantiene una reputación de excelente gregario y de hombre de equipo experimentado que le hacía perfecto para ejercer de padrino y profesor de todos estos aspirantes. Se lo pensó, pero finalmente aceptó el reto, y parece que lo está disfrutando, parece que lo está disfrutando tanto en lo deportivo como en lo personal.
En lo que va de temporada, Pasamontes ha tenido 28 días de competición y más de 3.000 kilómetros. Ha disputado carreras como la Vuelta a Uruguay, la Clásica de Fusagasugá o la Vuelta al Valle colombiana. Ahora mismo está disputando la Vuelta a Colombia. Tras la séptima etapa que ganó ayer el italiano Marco Zanotti, Pasamontes ocupa el puesto 116 a más de 49 minutos del líder, el colombiano Alejandro Ramírez. Bastante más arriba, sus compañeros Freddy Montaña (10º a 1'25) y Óscar Soliz (21º a 2'02) aún aspiran a alcanzar mejores puestos y a buen seguro que contarán con la ayuda del veterano ciclista de Cangas de Narcea.
Lo que tardaremos más en averiguar es si, algún día, Juan Pablo Montoya, el joven ciclista de 15 años con el que Pasamontes subió entrenando el puerto de La Línea, conocido como el Stelvio colombiano, 21 kilómetros con más de 1600 metros de desnivel y pendientes de hasta el 13%, puede decir algún día aquello de "yo entrené con Pasamontes" cuando cumpla su sueño de ser profesional. Ésa es, precisamente, una de las historias que el asturiano se traerá de esta curioso experiencia.

martes, 19 de junio de 2012

Alberto Romero

Había decidido no hablar sobre ello. Ya he reconocido mis pasiones en este blog en muchas ocasiones, con unos colores o con otros. De hecho, a menudo, me parece que demasiado. He intentado contenerme.
Soy socio del Barakaldo CF y creo que eso no es un secreto. A poco que se lea el blog, se sabe. Lo fui cuando era un niño, lo dejé cuando más que entrar me zambullí en la edad del pavo, y volví a serlo cuando una desgracia familiar convirtió al club en algo más que el equipo del pueblo: para mí, se volvió un recuerdo simbólico de una persona a la que añoro mucho. Quizás por eso, todo lo que ocurra alrededor de este equipo acaba afectándome más de lo que debería. Y el domingo fue uno de los días más tristes que he vivido en un campo de fútbol.
Había decidido no hablar sobre ello, y no voy a hacerlo mucho. Solo quiero ver la parte positiva y alabar el comportamiento del presidente de nuestro club y sus declaraciones en el día de hoy. Sin entrar en más consideraciones, sin volver a recordar lo que pasó, sin puntualizar, sin añadir nada, la respuesta del club en la persona del presidente me parece una actitud digna de un club al que, él como yo, me consta, lo percibe como algo más que un club de fútbol.
Yo, como socio y aficionado, no estaré en Murcia, pero animaré desde lejos y siempre aplaudiré comportamientos como el de Alberto Romero cuando suceden hechos como el del pasado domingo en un estadio de fútbol. A título personal, le felicito por su loable reacción y, ¡aupa Baraka!

lunes, 18 de junio de 2012

Slaven Bilic



Que estaba viendo la Eurocopa. Si no lo sabes, te lo cuento: jugaba España y ha ganado. 1-0, gol de Jesús Navas. Se ve que se clasifica y no lo hacen los croatas. Ahora hay que ver quién le toca en los cruces y no será Suecia, que empezaba a caerme bien, a pesar de Zlatan Ibrahimovic y gracias a Jonas Olsson, que acaba de ser papá, y según leí en un artículo es un apasionado de la música. Pues Olsson podría formar un grupo con Slaven Bilic, el seleccionador croata, porque esta semana también a esto le han dedicado un artículo y los periodistas han explicado que Bilic tocaba la guitarra en un grupo de rock and roll que se llama Rawbau. A mí no me queda claro si lo hace siempre o ha hecho algo con ellos ocasionalmente. Yo, por si acaso, cuelgo luego el vídeo y bailais. Él hoy no va a bailar.
El caso es que me he aburrido. Yo te soy sincero: el partido me ha parecido un peñazo. Lo he dicho tantas veces que igual cansa, pero lo mío no es el fútbol de selecciones. Apenas he visto unos minutos sueltos de un puñado de partidos. Por ahora, lo que más me ha gustado, han sido diez minutos que he visto jugar a Rusia justo antes de que la eliminaran. Por lo demás, no he visto gran cosa. Ayer cambié antes de que Cristiano Ronaldo comenzará su espectáculo. Un día vi algo a Francia y me gustó cómo jugaba un tío que no conocía y que se llama Yohan Cabaye. Y hasta aquí puedo leer. 
Hoy me he aburrido tanto que mientras se pasaban la pelota de un lado al otro, he tenido estos pensamientos que comparto con vosotros porque hace tiempo que gasté la vergüenza:

1) ¿Ya tiene la doble nacionalidad Shakira?
2) ¿Está jugando de central en Croacia Amets Chorruca?
3) Joder, si hasta Piqué parece pequeño al lado de estos.
4) Marko Mandzukic. ¿Mantxuki? ¿Por qué dicen Chorluka pero dicen Mantxuki?
5) Srna. Guay... el amor es super guay, que he estado un rato viendo el Intermedio y analizaban el anuncio de Loewe.
6) ¿Quién diseñó la camiseta de Croacia?
7) No le dejan silbar a Pinto, no se podrá silbar los himnos, ¿cómo vamos a hacer cuando suene la canción de Peter, Bjorn and John?
8) Si yo tuviera un canal de televisión que cubriera la Eurocopa lo hacía aún mejor: cinco locutores para narrar el partido, nueve comentaristas (uno por cada división del fútbol español, de primera a la tercera de territorial), cuatro compañeros a pie de campo, Rappel, Francisco Javier Fernández Perianes, David Guapo, Aitor Ibarretxe de Lendakaris Muertos, Leticia Sabater y el periodista que se encaró con Javier Clemente tuiteando el partido, Juan Manuel de Prada comentándolo en facebook, Xosé Ramón Gayoso moderando una tertulia in situ, Alfredo Urdaci en conexión con la Super Anchoas de Laredo Fan Fun Zone... Y yo qué sé qué más. 
9) David Silva se aburre, ¿o es cosa mía?
10) Que alguien le diga a Navas que se saque la camiseta, ¡por dívar!
11) A Bilic le da algo. A Del Bosque, no. 
12) Me están repitiendo las croquetas. 
13) Apagué el ordenador.
14) Gol. No. Casi. A sí, gol, pero de Balotelli. ¿Balotelli? Ah, no, que es otra pantalla. ¿Pantalla? 
15) ¿Por qué no juega Marko Banic?
16) Si yo fuera Pletikosa registraba mi nombre, por si acaso.
17) Odio la expresión: ya te lo digo yo.
18) ¿Por qué tiene los santos cojones de llamarle a Andrés Iniesta Andresito? Seguro que no se lo llama ni su madre. 
19) Joseph Angel of the Home. 
20) Voy a decirle a ésta que cree un grupo en facebook a ver a quién se le ocurre la mayor gilipollez en un partido de Eurocopa.
21) Si han eliminado a Polonia e Irlanda, pero siguen Grecia, Portugal y España, ¿bajará el riesgo de que mi prima pague la deuda que tengo con el banco?
22) Pipiripipipi pipiripipipi (Young Folks, sí)
23) Era el número de Michael Jordan.
24) ¿Por qué Carbonero sale comiendo chorizo en una foto y le queda bien y yo parezco un zampabollos?
25) Ya vale. 

Pues eso, que seguiremos comentando la Eurocopa en directo, en Strinic si escuchas la radio por internet. Que sí, que perdí la vergüenza y perdió Croacia también.   

domingo, 17 de junio de 2012

Fran Vázquez



Un invitado sorpresa tomó todo el protagonismo en la fiesta, ¿que no? Se acabó la Liga ACB o Endesa, como quieras, y al final, fue Juan Carlos Navarro quien levantó el trofeo. Los de Pablo Laso se quedaron a un pasito, a pesar del infartante minuto final, con triples agónicos de Kyle Singler y Jaycee Carroll. No empezó bien la cosa con un recital de fallos en el tiro, pero el partido fue un ejemplo de la tensión que se apoderaba de la cancha. Ambos equipos se imponían a rachas y los cambios en defensa decidían sobre la eficacia de los ataques. Al Real Madrid se le atragantó la zona de Xavi Pascual y no encontraron argumentos para superarla. Sergio Llull no encontraba a sus exteriores cuando jugaba de base, y Ante Tomic y Felipe Reyes podían en el rebote pero les costaba convertir. Por su parte, el Barcelona jugaba con más cuajo y le servía con la facilidad anotadora de Pete Mickeal y con la contundencia de un Fran Vázquez que se lució más que nunca. Al final, apareció un Erazem Lorbek que superó una lipotimia, según cuentan, antes de empezar a jugar, y cerró un partido en el que, como dice Pablo Laso, ganó el mejor porque el que gana es el mejor. 
Hubo mucha emoción, menos baloncesto que en los otros partidos de la serie, y un ganador final que no se cansa de hacerlo. En mi opinión, el Real Madrid contaba este año con una de las mejores plantillas en Europa, con dos hombres por puesto y de todas las cualidades, defensores, anotadores, reboteadores, currantes y estrellas, producto nacional y extranjero, hombres altos y bajos, y un entrenador en desarrollo pero con recursos tácticos. Aún así, se han quedado a un paso. Probablemente, les falte experiencia, aunque eso me suene un poco a disculpa. 
El verano nos traerá cambios, puede que solo retoques, aunque me huelo bastantes retoques en varias plantillas. En un año en el que puede que, al final, no haya ni descensos ni ascensos, parece que los rumores apuntan a que muchos jugadores de calidad abandonarán la liga: Víctor Claver, Aaron Jackson, Mirza Teletovic, Erazem Lorbek, Paul Davis, James Augustine... Pero seguro que vendrán otros. Se sospecha que en Europa no será menos, y ya ha empezado el baile en los banquillos, Ettore Messina, Dusan Ivkovic, Zeljko Obradovic, Oktay Mahmuti... Todos parece que van a cambiar bandos. Se presenta un verano tan emocionante en los despachos como ha sido el final de temporada en la cancha. 
En la medida de lo posible, iremos dando cuenta de ello. 
Por ahora, a disfrutar del regusto que ha dejado esta final.

jueves, 14 de junio de 2012

Vladimir Isaychev


Luego decimos que si abril y que si julio, pero anda que no viene cargado de ciclismo el final de mayo o el principio de junio, como quieras verlo.
Primero, porque llega la Dauphinè Liberè, a la que casi todos consideran un ensayo muy serio de cara al Tour de Francia. Después, porque casi que le pisa un pie la Vuelta a Suiza y, casi todos los anteriores y alguno más consideran a esta prueba un ensayo igual de serio. Encima, empieza la Vuelta a Colombia y todo esto no nos sacia, porque, en estos días extraños donde empieza el verano pero no acaba de empezar, también se corren, entre otras, pruebas como la Ruta del Sur, Tour de Luxemburgo,la Ster ZLM Tour, Tour de L'Oise, el Memorial Phillippe Van Coningsloo o el Tour de Serbia.
Pero es que hay más, aunque no tenga que ver en sí con lo propiamente dicho, con dar pedales y esprintar. Porque esta época del año suele ser campo propicio para los primeros rumores sobre fichajes, sobre equipos que renuevan patrocinios, sobre nuevos proyectos, sobre corredores que correrán o no el Tour. Y, añadido a esto último, suele ser la época del año en la que los aficionados aguantan la respiración cuando un favorito al Tour desciende a tumba abierta en una etapa lluviosa de la Dauphinè o cuando sospechas de su forma e investigas en qué grupo retrasado llegaron o cuando hasta buscas noticias sobre sus entrenamientos e intentas leer entre líneas las entrevistas.
Pues de todo eso, del asfalto, de los complejos vitamínicos, de las reuniones en despachos y hasta de tribunales, está teniendo mucho este comienzo de mes de Junio.
Y dejamos lo primero para la último.
Antes de eso, lo que ocurre encima de la bici, porque junio nos va dejando un Dauphinè un tanto descafeinado con victoria final para un Bradley Wiggins que va convenciendo a los demás tanto como parece estar convencido él mismo. También asomó Cadel Evans que parece más candidato que nunca. Y regresaron al panorama internacional los escarabajos, con Nairo Quintana y Cayetano Sarmiento a la cabeza. Se lució Daniel Moreno, apuntó Wilco Keldermann, y se llevaron etapas desde asentados como Edvald Boason Hagen hasta pujantas como Luke Durbridge o Arthur Vichot. La otra gran prueba, la Vuelta a Suiza, aún está en proceso. Y, a falta de correrse aún las etapas que decidirán la carrera, todo ha sido un monólogo de Peter Sagan, si descontamos la victoria del ruso Vladimir Isaychev, que encabeza, y que nos dejó, y dejó a Rubén Pérez, con la miel en los labios, y el olfato de Rui Costa que le birló a Franck Schleck una etapa en la que el mayor de los hermanos luxemburgueses se vino a bajo en los últimos metros.

Precisamente su hermano pequeño nos dejó una de las noticias más importantes de los últimos días que no ha tenido que ver del todo con el desarrollo de una carrera. Aunque en una se cayó, y todo ello ha dado al traste con sus aspiraciones de ganar el Tour 2012. Andy Schleck renuncia a correrlo por los problemas físicos que arrastra tras caerse en el Dauphinè, donde también se cayó Samuel Sánchez y nos temimos lo peor al ver que el primer día perdía casi treinta minutos y daban la vuelta al mundo (ciclista) las imagenes de su dolorido apeo de la bicicleta. Al final, Samu está hecho del mismo material que el robot malo del que tenía que proteger Schwarzenegger a John Connor, pero, la diferencia, es que a él le duele. Correrá el Tour aunque tenga dolorido el cuerpo y habrá que esperar para ver cómo le afecta este ligero parón a su preparación. Sin Schleck y Contador, todo parece destinado a un duelo Wiggins-Evans, aunque gente como Nibali o Valverde, el propio Sánchez y muchos otros seguro que intentan echar a abajo los pronósticos.

Las otras dos noticias de alcance que llegaban esta semana a prensa tienen un cariz muy diferente. Las dos salieron ayer, y las dos traerán cola, una, una cola mucho más larga. Por un lado, tras muchos tiras y aflojas, parece que se va aclarando el futuro deportivo del Euskaltel-Euskadi. El periódico Deia publicaba ayer una noticia en la que, en resumidas cuentas, se aseguraba el futuro del equipo con importantes cambios. Por un lado, el regreso de Igor González de Galdeano a la dirección deportiva, por el otro, la caducidad de la relación entre el equipo profesional y la Fundación Euskadi que formara Miguel Madariaga hace ya casi veinte años. En principio, según las fuentes que manejaba el periódico, todo apunta a una inyección económica y a un cambio sustantivo dentro del equipo, que abandonaría su ligazón con la fundación que amparó este proyecto desde sus inicios, para reconvertirse en un proyecto al uso, con un presupuesto económico gestionado por una gerencia profesional, con la empresa de telefonía acaparando la responsabilidad y con un giro en el protagonismo que ciertas personas han adquirido en este club. Ésa es la noticia. No hay confirmación, pero Deia, como fuente, en este apartado, siempre ha sido una fuente de toda solvencia. Ahora, los lectores apasionados de las opiniones cibernéticas, ya se han puesto manos a la obra para glosar esta noticia con todo tipo de comentarios, desde los reflexivos, hasta los que no aportan nada. Pero, a parte de ellos, no hay más reacciones. Yo, que precisamente no me caracterizo por ello, dejaré para más adelante mis valoraciones, para cuando todo se confirme y pueda ofrecer mi opinión, aunque se quede en eso, en opinión y en ofrecimiento. Por ahora, solo diré que espero que Madariaga, y evitaré el continuo corolario que siempre acompaña a su nombre sobre lo bueno y lo malo (¿ya lo he hecho otra vez?), siga trabajando en la Fundación Euskadi o que alguien tome su relevo, y que creo que es una buena noticia que, sea como sea, sea igual o distinto, el ciclismo vasco siga teniendo un proyecto profesional que aporte lo que tiene que aportar cuando menos: una oportunidad para que los ciclistas en ciernes tengan una salida profesional.

Y, en fin, aunque lo haya dejado para el final, llegó. La U.S. Anti-Doping Agency que tiene un acrónimo de lo más divertido. La USADA. La USADA que tiene una misión importantísima en esta vida: to be the guardian of the values and life lessons learned through true sport. Es decir: salvaguardar (ellos dicen ser el guardián, que suena más imponente) los valores y lecciones de vida que desde siempre (esto lo añado yo) se han aprendido a través del deporte de verdad (abierto a interpretación, a preguntas capciosas, vamos). El caso es que como ya habréis leído todos, en prensa, radio, televisión, internet, prensa gratuita del metro, cenáculos y desayunáculos tempraneros, en el taxi, el autobús, el metro, el tranvía o a pata, como todos habréis leído, escuchado o visto, la USADA acusa formalmente a Lance Armstrong de haberse dopado en un período de tiempo que abarca los años en los que ganó siete Tours de Francia.
Al parecer, las reacciones a esta noticia sí que no se han dejado esperar. Y no me refiero ya tanto a que los periodistas anden calculando los Tours que puede perder, si no a que Travis T. Tygart, director ejecutivo de la USADA, ya ha salido al paso de los comentarios, vía escritos en internet o declaraciones, que los implicados hicieron el día anterior para atestiguar lo siguiente:

USADA only initiates matters supported by the evidence. We do not choose whether or not we do our job based on outside pressures, intimidation or for any reason other than the evidence. Our duty on behalf of clean athletes and those that value the integrity of sport is to fairly and thoroughly evaluate all the evidence available and when there is credible evidence of doping, take action under the established rules.

Es decir (la traducción es libre, por eso, ahí tenéis el original):

La USADA solo inicia procesos cuando existen evidencias. No está en nuestra mano elegir cuando actuamos y cuando no y no actuamos en base a presiones o intimidaciones, y solo en base a evidencias. Nuestro compromiso con los deportistas que mantienen una actitud limpia e íntegra consiste en evaluar con justicia y en detalle todas las evidencias a nuestro alcance y juzgarlas dentro del marco legal vigente.

Quince hojas de cargos que llegaron a casa de los seis acusados en el día de ayer y que detalla cómo la USADA entiende esto como el comienzo de un proceso en el que se estudiarán los cargos por dopaje en el US Postal , una trama que según la USADA, abarca desde el año 1998 hasta el 2011, para el suministro de sustancias dopaje. Además de Lance Armstrong, en el proceso se incluye a Johan Bruyneel, Michele Ferrari, Pepe Martí, Pedro Celaya y Luis García del Moral. A los tres primeros los conoce todo aficionado al ciclismo, los otros tres, puede que también. Pepe Martí es un preparador físico que, además de pertenecer al proyecto ciclista de Lance Armtrong y Johan Bruyneel, y según se informó en 2010 en varios periódicos (hemeroteca de superdeporte.es), también fue contratado por Bjarne Riis para el Saxo Bank como parte de las peticiones que Alberto Contador puso para su fichaje. Según se anunciaba por aquellos tiempos, Pepe Martí fichaba por Saxo Bank como entrenador privado de Contador, aunque, como decía en superdeporte.es "sin descartar alguna colaboración con el equipo o el resto de preparadores". Pepe Martí, y siempre citando la misma fuente, había empezado su carrera profesional en el mundo del atletismo para luego ser el preparador físico de Joan Llaneras. Por su parte, Pedro Celaya y Luis García del Moral son los dos médicos deportivos. Celaya nació en Elorrio y tiene 56 años. Luis García del Moral  ya había colaborado con el equipo olímpico español y trabajó en el ciclismo profesional de la mano de Armstrong, pero luego abandonó este deporte, aunque su nombre volvió a salir a la palestra, aunque fuera indirectamente, durante el conflicto entre Trent Lowe, Matt White y los gerentes del Slipstream.
Todos ellos, como también dice Tygart en su comunicado, son inocentes hasta que las alegaciones o el proceso prueben lo contrario. Así que habrá que esperar, antes de ponerse a descontarle Tours al americano o a condenar a los acusados. Igual que habrá que esperar a ver qué dice Miguel Madariaga. Igual que habrá que esperar para ver cómo se siente Samuel Sánchez. Igual que habrá que esperar para saber quién gana el Tour, y hasta quién gana la Vuelta a Suiza. A Isaychev todo esto le dará un poco igual. Ya ganó ayer y que le quiten lo bailao.

miércoles, 13 de junio de 2012

Erazem Lorbek

Yo entiendo que a los que están tomando partido por uno u otro, no les estará quedando sano el corazón, pero a los que no sentimos alteraciones cardíacas y podemos disfrutra de la serie sin empeñar nuestras emociones, nos está sabiendo a gloria. Por lo menos, a uno que es el que escribe aquí para bien... y más que nada para mal.
El primer partido reconozco que lo vi en los resúmenes. El segundo a trompicones. El tercero de principio a fin. El cuarto acabo de terminarlo a medias. La primera parte a penas la he visto. El tercer cuarto, mientras planchaba, un dato que no le interesará a nadie. El cuarto y último cuarto lo he visto intentado poner mucha atención. Así que, en resumen, no tengo un bagaje muy propicio para proponer juicios muy elaborados, opiniones que vayan mucho más allá de la que he dado: que estoy disfrutando como un enano de la serie final por la Liga ACB. Del baloncesto, y de las emociones que despierta, aunque las mías no vayan apostadas con ningún bando. Quizás precisamente por ello.
Pero da gusto ver jugar al Chacho, da gusto disfrutar de la raza de Llull, de los arrebatos de Carroll, de los destellos de clase de Tomic, del destajo de Singler, del talento de Mirotic, del pundonor de Reyes... Eso por un lado. Por el otro, del temple de Mickeal, de la velocidad de Navarro, del pie suelto de Huertas, de los brazos infinitos de Vázquez, del chicle de Wallace y, hoy, sobre todo, de la enorme clase de Erazem Lorbek. Un jugador de los de examen, de los que hay que ver a cámara lenta, de los que se te quedan en la retina esperando que pasen diez años desde su retirada para sacar su nombre en una de esas plomizas conversaciones de nostálgicos aburridos. Y de la guerra de estrategias de los entrenadores: las zonas, los bloqueos invertidos, los cambios de base, los pivots abiertos...
Aún queda un partido, el último, el definitivo, que parece que se jugará el sábado en Barcelona. Si me lo pierdo, me arrepentiré, pero apuesto, y a esto sí que apuesto, a que merece la pena no perdérselo. A Lorbek, por su parte, aún le quedan unos cuantos años para retirarse. Después de la Lega (Bolonia, Roma y Treviso), Rusia (CSKA) y la ACB (Unicaja y Barcelona), puede que ahora le toque la NBA. Supongo que a los cenizos como yo, esos que no veían ni a Bodiroga ni a Rigaudeau ni a Navarro ni a Nocioni ni a Scola ni a Splitter ni a Macijauskas ni a Kutluay ni a nadie entre el músculo y las individualidades de la NBA y en muchos de esos casos nos equivocamos, tampoco vemos a Lorbek en el playground de David Stern. Pero, y a esto también apuesto, seguro que merece la pena ver cómo lo intenta. Si se van también Teletovic, Fran Vázquez, Llull o Claver, que oírse se ha oído, ¿quién va a quedar para jugar aquí? Pues seguro que muchos. Y seguro que la próxima final de ACB, con estos dos o otros como ellos, vuelvo a disfrutarla igual de bien, sea planchando o intentando poner toda mi atención.

sábado, 9 de junio de 2012

Dogus Balbay


Centésimas de segundo, y gloria infinita. ¿Para qué necesitas más? No sé si la historia está teniendo mucha repercusión, supongo que en Turquía, sí. 
La historia es ésta: que se está jugando la final de la Liga de baloncesto turca. Y la cosa pintaba bien para Besiktas. Jugaban el quinto partido y ya había ganado tres por uno del Anadolu Efes. Una victoria le daba el título e iban 82-82 en la prórroga cuando solo faltaban tres segundos para que se fueran a la segunda. 
Entonces, una de esas jugadas que entran en el catálogo de maravillosos milagros de este deporte tuvo como protagonista al jugador más insospechado. Para entonces, Vujacic ya había metido 18 puntos, Kerem Gonlum, 18, Dusko Savanovic, 12 y menos otros jugadores importantes del Anadolu como Kinsey, Batista, Lafayette, Kurtoglu o Tunçeri. Vamos, que había candidatos. Y los rivales no eran mancos: Hawkins, Carlos Arroyo, Mensah-Bosu, Erceg o Marcelus Kemp intentan conseguir la liga para el Besiktas de Ergin Ataman. 
Pero ninguno de ellos fue el héroe final. De la nada, con un salto espectacular, el héroe local fue un Dogus Balbay que, en total, jugó tres segundos de partido. Los tres segundos finales en los que se decidió el partido. Así como lo oyes.
Balbay tiene 23 años y hasta ahora había hecho su carrera en la Universidad de Texas de la NCAA, donde recibió elogios como buen defensor de perímetro. Es un base menudo con un gran salto, que este año se llevó el concurso de mates de la liga turca aunque solo alcance el 1'85 de altura. Ahora, más que por eso, se le recordará por los tres segundos más eficaces en la historia del baloncesto. Sale, corre, le ve Tunçeri, se la pone allí (tampoco era fácil) y salta hasta el infinito para dejar el balón tan cerca del aro que era imposible fallarlo. 
No sé si acabarán ganando la liga, pero el premio a una de las jugadas más espectaculares de la temporada es suyo casi seguro.
Cuelgo el vídeo si puedo que supongo que sí, y me voy, que hoy toca fútbol de tercera división: