Blake Griffin

Que conste que me parece que es pronto, pero ya que uno de los habituales lo ha pedido en un comentario en la entrada anterior, pues me he puesto a ello. Y lo primero que tengo que decir es que si empiezas a escribir Blake en google y te van apareciendo las opciones que genera el buscador, los dos primeros apellidos que aparecen son el de Griffin y el de Lively. Y si me tengo que quedar entre uno de los dos, me quedo con Blake Lively, sin duda, y no es tanto por "Gossip Girl", que no he visto ni veré, como por su papel en "La vida privada de Pippa Lee." Para ahorraros ir corriendo al buscador de imágenes de google, ya encabezo yo la entrada con una foto de Lively, y la cierro con un video de Griffin, para compensar.
Bueno, pues vamos allá. Ésta es mi opinión de Blake Griffin: recelo. Parece que todo el mundo está de acuerdo en señalarle como un futuro MVP. Y no es de extrañar. Los números son contundentes: lleva 22'5 puntos y 12'8 rebotes de media en 40 partidos. Cuando empezó la temporada, faltaban Kaman y Davis y los Clippers no acababan de arrancar, pero ahora, ya acompañado de ellos, y de Eric Gordon o Randy Foye, ha llevado a los Clippers a una racha victoriosa que hacía tiempo que no disfrutaba el club. Y no es una sorpresa, porque ya en sus años en los Sooners de Oklahoma, en los dos que estuvo porque no terminó los cuatro de universidad, promedió 18 puntos y 11 rebotes por partido. Y, se llevó dos prestigiosos premios, los que llevan los nombres de Oscar Robertson y John Wooden, amén de otros cuantos más. Por cierto, creo que Walter Berry en su día también si hizo con esos dos premios.
Todo esto es más visible (casi deslumbrante) porque gran parte de sus puntos los consigue en jugadas habituales en los top ten de cada semana. Es Mister Mate. El nuevo Mister Mate. Eso sí, contra los Pacers hizo 47 puntos con un solo mate, pero cualquier resumen de lo mejor de su carrera deportiva, estará repleta de este tipo de jugadas. Su capacidad de salto es asombrosa. Y su fuerza, porque sus mates, como todo su juego, a mi parecer, se basa en la fuerza.
Y ese es lado malo que le veo. Además de los más evidentes, un porcentaje muy malo de tiros libres y una defensa normal, aunque defiende mejor que otras estrellas de la NBA. Todo su juego es fuerza. De verdad, ésa es mi impresión. Al final, pondré un video de sus mejores jugadas en la universidad. La sensación que me queda es que todas sus jugadas están basadas en la fuerza, en el físico más enérgico, sus jugadas al poste, sus entradas a canasta, sus salidas al contrataque, hasta sus pases o sus reversos, una jugada que parece gustarle mucho, son muy macizos, puro nervio, todo potencia. Busca la espalda, usa los codos, salta como nadie, disfruta del contacto, corre clavando los pies, bota como si sus brazos fueran un martillo pilón. Todo es fuerza. ¿Todo? Aún no le he visto jugar un partido entero, pero dudo de su tiro de fuera, dudo de su juego de pies y dudo de su lectura del juego. Pero sobre todo dudo de mí como analista, así que ya está todo dicho. Supongo que el tiempo despejará dudas. Aún es un rookie aunque ya esté en su segundo año, y quizás por eso su primera temporada va a ser mucho más equilibrada que la de otros rookies. Además, dicen que tiene una buena ética de trabajo, con lo que quizás mejore sus prestaciones técnicas.
Por último, cabe destacar que ya ha tenido enfrentamientos con James Posey y Lamar Odom y que otros jugadores han censurado su juego y sus gestos agresivos durante los partidos. No creo que sea tan gilipollas como la mascota de los Utah Jazz (el que no haya visto el vídeo que lo busque), pero no creo que esa actitud le ayude a mejorar. En cualquier caso, cada uno se expresa en la cancha como le da la gana. Y como también soy libre de elegir, me sigo quedando con Blake Lively.